智能健康手环已不仅是计步器，更是心率、血氧、睡眠甚至心电图数据的采集终端。这些高度敏感的个人健康信息一旦泄露或被篡改，可能对用户造成严重隐私侵害甚至人身风险。正因如此，欧盟《无线电设备指令》（RED, 2014/53/EU）明确要求：所有具备无线通信能力的健康类可穿戴设备，必须满足强制性网络安全与数据保护要求。
自2025年8月1日起，EN 18031-1《网络安全》成为RED框架下验证合规的核心标准。对于健康手环制造商而言，这不仅关乎CE认证，更关乎用户信任与品牌声誉。
欧盟委员会指出：“处理健康数据的无线设备属于高风险类别，必须实施严格的安全控制。”（来源：RED 指令第3(3)(d)至(e)条官方解释文件）
一、健康手环是否适用 RED 与 EN 18031
判断标准非常明确：
适用条件包括：
- 设备具备蓝牙、Wi-Fi、NFC 或蜂窝通信模块
- 能将数据传输至手机APP、云端或第三方平台
即使不直接连接互联网（例如仅通过蓝牙传至手机），只要最终数据进入网络生态，即视为联网设备，必须符合EN 18031-1。
举例来说，仅支持蓝牙同步的运动手环属于适用范围；而纯无无线功能的机械计步器则不适用。
二、RED 网络安全核心要求（基于 EN 18031-1）
健康手环需重点满足以下五项强制性安全控制：
1. 安全启动与固件完整性
- 启用 Secure Boot，仅加载经数字签名的固件
- 防止降级安装旧版本，以抵御回滚攻击
- 支持断电恢复机制（例如双分区OTA），避免设备变砖
2. 强身份认证与访问控制
- 禁用默认密码或配对码（例如“0000”或“1234”）
- 首次配对应通过手机APP完成，并绑定用户账户
- 敏感操作（例如导出原始健康数据）需二次确认
3. 加密通信与数据保护
| 通信链路 | 安全要求 |
|---|---|
| 手环与手机（蓝牙） | 使用 BLE Secure Connections（LE Secure Pairing），禁用 Just Works 模式 |
| 手机APP与云平台 | TLS 1.2或更高版本，验证服务器证书有效性 |
| 本地存储（如有） | 健康数据应加密存储（例如AES-128），密钥与用户账户绑定 |
禁止以明文形式在日志、调试接口或API中暴露心率、位置等原始数据。
4. 漏洞管理与安全更新
- 提供安全漏洞报告渠道
- 支持远程固件更新（OTA），且更新包必须经过签名验证
- 公开最低安全支持期限（建议不少于3年，因健康设备生命周期较长）
5. 隐私保护（关联 EN 18031-2）
若手环收集以下数据，则可能触发 EN 18031-2 要求：
- 用户生物识别信息（例如心电图、指纹）
- 精确位置轨迹（用于运动路线记录）
- 健康状况推断（例如“疑似房颤”提示）
此时需额外满足：
- 数据最小化原则
- 用户明确同意机制
- 提供“一键删除所有健康数据”功能
三、是否需要公告机构介入
大多数消费级健康手环可通过自我声明完成RED合规，但以下情况强制要求EU Type Examination：
- 设备宣称具有医疗用途（例如“用于心律失常筛查”），可能同时受医疗器械法规（MDR）监管
- 支持支付功能（例如NFC公交卡或银行卡），触发EN 18031-3
- 面向儿童用户（例如青少年健康追踪），触发EN 18031-2并需公告机构审核
建议通过欧盟NANDO数据库确认产品分类。
四、合规实施 checklist（快速自评）
- 是否禁用所有默认配对码
- 蓝牙配对是否使用 LE Secure Connections
- 固件是否支持签名验证与防回滚
- 健康数据是否全程加密（传输与存储）
- 是否提供漏洞报告渠道与更新承诺
- 调试接口（例如SWD）在量产版是否永久禁用
任一问题回答为“否”，均可能导致RED认证失败。
五、典型测试失败案例警示
案例一：某品牌手环使用固定BLE配对密钥，可被轻易嗅探并仿冒，违反EN 18031-1 第5.1条。
案例二：固件更新未签名，实验室推送恶意固件成功刷入，直接判定不合规。
案例三：APP日志中明文记录用户心率与GPS坐标，触发GDPR与RED双重违规。
总结
健康手环承载的不仅是数据，更是用户的健康信任。RED指令通过EN 18031系列标准，将这种信任转化为可验证的技术要求。制造商唯有在芯片选型、通信协议、固件架构与用户交互各环节系统部署安全机制，才能确保产品合法进入欧盟市场，并赢得长期用户信赖。
真正的健康管理，始于不可妥协的安全设计。
如需专业EN 18031合规支持，欢迎联系我们，我们将为您提供一站式网络安全认证与检测服务。