2025年8月1日起，RED指令（2014/53/EU）第3.3(d)(e)(f)条款通过EN 18031系列标准正式强制执行，网络安全第一次从“推荐”变成“硬性指标”。这直接倒逼所有无线设备从芯片选型到软件架构全面重构。本文直击核心，告诉您网络安全要求到底改写了设备设计的哪些底层逻辑。
从“能用”到“安全默认”的设计范式转变
| 传统设计思维 | RED网络安全新要求 | 实际改变点 |
|---|---|---|
| 功能优先、成本优先 | 安全默认（Secure by Default） | 出厂即关闭非必要端口与服务 |
| 软件后期补丁 | 设计阶段即嵌入安全 | 安全必须是架构级而非功能级 |
| 通用芯片 | 必须支持硬件安全加速 | 强制选用带TrustZone/AES-NI的SoC |
硬件层面的四大硬性要求
RED + EN 18031直接把以下硬件能力从“可选”变成“必选”：
- 安全启动（Secure Boot）
必须有不可篡改的根信任（如iBoot、TrustZone），防止固件被替换。 - 硬件加密加速
AES-NI、CCE、CAAM等加密引擎必须集成，纯软件加密基本无法通过性能测试。 - 安全存储
密钥、证书、设备ID必须存于RPMB/eFuse/TEE，普通Flash不再合规。 - 防回滚机制
固件版本号必须硬件单向递增，防止降级攻击。
软件架构必须重构的五大模块
| 模块 | 传统做法 | RED强制要求 | 典型实现方式 |
|---|---|---|---|
| 通信协议栈 | HTTP/MQTT明文 | 全程TLS 1.3或DTLS | mbedTLS、wolfSSL |
| 固件更新 | 无验证直接刷写 | 数字签名+双备份+防回滚 | MCUboot、Hawkbit + Ed25519 |
| 配置管理 | 明文下发 | 加密+签名双重保护 | JSON Web Signature |
| 日志与审计 | 本地存储可删 | 带签名防篡改日志 | Sigstore、TEE内存储 |
| 家长控制（儿童设备） | 可选UI | 强制双因子验证+远程锁定 | FIDO2 + 云端策略引擎 |
开发流程彻底改变
- 威胁建模与DPIA必须在需求阶段完成（以前是测试阶段才补）
- 安全开发生命周期（SSDLC）成为强制流程
- 渗透测试从“外包可选”变成“内部常态化”
- SBOM（软件物料清单）必须随产品交付
真实案例：某品牌儿童手表设计演变
| 项目 | 2023年版（未合规） | 2025合规版 |
|---|---|---|
| 主控芯片 | 普通Cortex-M4 | 高通QRB421（带TrustZone） |
| 加密方式 | 软件AES | 硬件AES-NI + TEE |
| 固件更新 | 无签名 | ECDSA签名+防回滚 |
| 家长控制 | 简单密码 | 生物识别+云端二次认证 |
| 认证周期 | 3个月 | 5.5个月（因重新设计架构） |
RED指令的网络安全要求不再是“加个防火墙”这么简单，而是从芯片选型、主控架构、开发流程到供应链管理全链路重构。合规成本短期上升10-25%，但长期来看：
- 减少被勒索软件攻击的概率>90%
- 避免最高2000万欧元罚款
- 提升品牌信任度与溢价能力
我们专注RED & EN 18031全流程合规设计与测试，拥有从芯片评估、安全架构评审到实验室验证的一站式能力，可帮助企业在设计阶段就规避90%的合规风险。如需免费架构评估，欢迎随时联系我们。